Codemasters redet über F1 2011!

Daemon · 15.11.2010, 16:16

Warum muss ich bei solchen Posts immer gegen ein Schmunzeln ankämpfen das droht zu einem Lachen auszuarten ???

**(Werbung)** · 15.11.2010 16:16

**Witti** · 15.11.2010, 16:52

@PeterLustig

Natürlich kann man es auch aus deinem Blickwinkel betrachten.

Das Problem ist halt immer wieder dasselbe: Es gibt Ankündigungen, es werden Erwartungen geschürt - und es gibt ein faktisches Ergebnis, welches man (teuer genug) bezahlt hat. Wenn du dir mal die Mühe machen würdest, sämtliche Beiträge über die subjektiven Wertungen von Spielern über F1 2010 durchzulesen, dann würdest du feststellen, dass die Bandbreite von "supergeil - bestes Spiel ever - kleine bugs - ich weiss gar nicht, was ihr alle meckert!" über "viele Sachen toll, aber Schwächen und verbugt - macht trotzdem Spass mit patch" bis hin zu Kommentaren deiner Sichtweise reicht.

Ich bin durchaus deiner Meinung, dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des games dieses ein Rohprodukt darstellte - und damit auch ein großes Risiko für CM und den publisher, das beinahe ein Eigentor geworden wäre. NOCH ein bisschen schlechter/verbugter (wäre wohl noch gegangen^^), oder der patch wäre noch nicht erschienen und hätte die ärgsten Wogen geglättet, dann hätte CM schon mal F1 2010 bilanzieren können - denn ein F1 2011 würde es dann vielleicht gar nicht geben!

Das game ist für mich durch den patch gut spielbar und macht Spaß, erfüllt also in etwa meine Erwartungen, obwohl mich einige Sachen durchaus stören.

Aber - ganz ehrlich gesagt: Was mich am meisten aufregt, was ich geradezu skandalös finde, ist die Bewertung des Spieles durch die sog. "Fachpresse". DAS war zumindest für mich die wahre Enttäuschung nach dem Kauf des Produktes.

**Villani** · 15.11.2010, 18:45

Zitat von PeterLustig

So jetzt platzt mir mal die Hose,
sehe ich richtig hier wird von Codemasters Seite über das neue F1 2011 geredet?
Wie wäre es wenn man erstmal die"Betaversion" von F1 2010 zum laufen bekommen würde als hier von ungelegten Eiern zu reden.Hier ist ein Produkt was in keiner weise funktioniert was ist damit? oder sind das keine Bugs sonder eingebaute Features? dann hab ich nix gesagt.
UND dürfen wir bei F1 2011 jetzt dann mal fahren? oder müssen wir da erst auf F1 2012 warten?

Leute Versteht mich nicht falsch kein Mensch ist perfekt,Fehler schleichen sich ein doch was sich Codemaster hier leistet ist eine Frechheit.
Wenn ich mir ein teures Auto kaufe will ich auch das es funktioniert und nicht das der Händler mir sagt" Der Wagen funktioniert noch nicht richtig,aber kaufen sie die nächste Version des Wagens die funktioniert". Ja ne, ist klar.

Ein Tip an Codemasters kündigt bloß nicht eure richtigen Jobs und werdet Spieleproduzenten den da habt ihr mal "wieder" versagt.Wer eine der Kunde ist König aber wir sind der Kaiser Politik führt muss sich nicht wundern wenn er bald ohne Kunden da steht.Ich werde auf jeden fall diese Firmenpolitik/Verkaufspolitik nicht mehr mit machen mir reicht es.
F1 2011 kaufen? Wieder 50 Euro für ne Betaversion/Grafikblender ausgeben? Ne lass ma da zünd ich mir mit dem Schein lieber ne Zigarre an oder spiele ein älters F1 Spiel wo sich Programmierer noch mühe gaben da hab ich wenigstens Spass statt Ärger.

Minimaler Aufwand,Maximaler Gewinn und viel Blasengequatsche das ist F1 2010, setzen Sechs.
und nun freut euch schon mal auf F1 2011........

Leider kann ich dir für deinen Post nicht 2 mal danken Gut geschrieben und auf den Punkt gebracht.

**RaptureXX** · 15.11.2010, 19:18

Zitat von PeterLustig

So jetzt platzt mir mal die Hose,
sehe ich richtig hier wird von Codemasters Seite über das neue F1 2011 geredet?
Wie wäre es wenn man erstmal die"Betaversion" von F1 2010 zum laufen bekommen würde als hier von ungelegten Eiern zu reden.Hier ist ein Produkt was in keiner weise funktioniert was ist damit? oder sind das keine Bugs sonder eingebaute Features? dann hab ich nix gesagt.
UND dürfen wir bei F1 2011 jetzt dann mal fahren? oder müssen wir da erst auf F1 2012 warten?

Leute Versteht mich nicht falsch kein Mensch ist perfekt,Fehler schleichen sich ein doch was sich Codemaster hier leistet ist eine Frechheit.
Wenn ich mir ein teures Auto kaufe will ich auch das es funktioniert und nicht das der Händler mir sagt" Der Wagen funktioniert noch nicht richtig,aber kaufen sie die nächste Version des Wagens die funktioniert". Ja ne, ist klar.

Ein Tip an Codemasters kündigt bloß nicht eure richtigen Jobs und werdet Spieleproduzenten den da habt ihr mal "wieder" versagt.Wer eine der Kunde ist König aber wir sind der Kaiser Politik führt muss sich nicht wundern wenn er bald ohne Kunden da steht.Ich werde auf jeden fall diese Firmenpolitik/Verkaufspolitik nicht mehr mit machen mir reicht es.

Der Peter, der ist ja lustig

Aber anscheinend hast du ein anderes Spiel als ich gekauft, PeterLustig. Mein Spiel läuft ... und das - bis auf wenige Ausnahmen - ziemlich bugfrei. Sonst würde ichs wohl auch net immer wieder zocken.

**RaptureXX** · 15.11.2010, 19:20

Zitat von Daemon

Warum muss ich bei solchen Posts immer gegen ein Schmunzeln ankämpfen das droht zu einem Lachen auszuarten ???

Hach ja, ich weiss was du meinst, Daemon

**Witti** · 15.11.2010, 20:26

Nee, Leute - damit macht ihr es euch zu einfach!

Es gibt wohl eine ganze Menge von Spielern, bei denen "das Produkt", das über Monate als bahnbrechend angekündigt wurde, gar nicht (siehe 6-kerner) oder kaum läuft; und wenn, dann schlugen halt die teils wirklich heftigen bugs zu:

Ich selbst war ja auch nahe daran, das Spiel zurückzusenden und CM auch eine entsprechende Mitteilung zu machen. Für mich kam der Flicken quasi im letzten Augenblick; da sah ich den guten Willen von CM und eine Schadensbegrenzung. Aber als ich vorher 3 Reifenplatzer in einem Rennen hatte, war ich auch dabei, die conténance zu verlieren. Wenn SOLCHE Dinger in einem Spiel einem das Hauptziel eines Spieles -nämlich Spass zu haben- verderben, dann kann man das Produkt durchaus auch als Frechheit und glatte 6 einstufen - da kann die Grafik noch so toll sein.

15.11.2010, 21:24

Also schlecht find ich das Spiel auch auf keinen Fall. Mich störn halt auch nur die Bugs, wovon die meisten per Patch ja endlich behoben worden sind. Die Reifenplatzer hab ich solange einfach mit Sofortwiederholung korrigiert, würde die sonst nicht nutzen, hat man im echten Rennen ja auch nicht. Das geht natürlich im Onlinerennen nicht, da störts bestimmt, aber dafür bin ich eh zu schlecht.
Mich störten am meisten die ungerechtfertigten Strafen und der Benzinbug, da ich nur 100% Rennen fahre. Mit Benzinsim hat man keine Chance, ohne wars zu leicht. Abe das ist ja jetzt behoben. Wär halt nur schön, wenn man sowas vor der veröffentlichung Patcht. Warum sucht man sich nicht 50 Leute, die das Spiel 1 Monat stundenlag zocken? Dürfte doch kein Problem sein, die meisten würdens kostelos mit vergnügen machen ( ich zum Beispiel ) . Da würden doch schon etliche Fehler aufgedeckt. Ach so, ein Satz noch zur "Fachpresse" : Schaut euch doch mal an, wer die Werbung in Computerzeitschriften schaltet, das sagt doch schon alles.

**schorsch** · 16.11.2010, 07:03

Das Spiel mit dem Kauf eines Autos zu vergleichen ist ziemlich schwammig. Und von einem "nicht spielbaren, total fehlerhaftem" Spiel zu sprechen mehr als übertrieben.
Immer schön auf dem Boden und bei den Tatsachen bleiben. Fehler in einer gerade veröffentlichten Software sind heute leider völlig normal. Früher zu GP4 Zeiten war das auch schon so.
Aber es ist keine Beta-Version - es ist spielbar und macht Spaß und dass schon jetzt an einem Nachfolger gearbeitet wird, finde ich auch prima. Das ist immerhin jetzt ein Zeitraum von einem Jahr, CM hat das Grundgerüst jetzt schon und kann die Zeit nutzen, dieses weiter zu entwickeln. Ist doch besser als jetzt alle Kraft in F1 2010 zu stecken, es zu verbessern bis zum geht nicht mehr und nächstes Jahr schreien dann alle nach einem Nachfolger, der dann aber noch nicht fertig ist.

Oh und: Minimaler Aufwand, maximaler Gewinn - machst du das nicht so? Also ich schon. Das ist nunmal die Wirtschaft.

**Witti** · 16.11.2010, 09:30

@Bonberschorsch:
Ja, das ist halt der Kapitalismus, wonach auch wir handeln und was legitim ist. Der Unterschied ist, dass wir unsere Leistungen versuchen, zwar positiv, aber auch ohne grosse Übertreibung zu beschreiben. Ansonsten würde es uns nämlich genau so ergehen, wie im Szenario oben beschrieben: Man würde EINMAL bei uns bestellen.

Was mich wie ich finde zu Recht nervt, ist das auseinanderklaffen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Fakt ist nunmal, dass das game mir JETZT erst den Spaß macht (nach dem patch), den es von Anfang an machen sollte. Und offenbar muss man sich hier ständig wiederholen, weil zu flüchtig gelesen wird...^^

**schorsch** · 16.11.2010, 09:45

Dann sind wir mehr einer Meinung, als du gerade denkst.
Wir Alle hatten höhere Erwartungen - die durfte man nach den Entwickler-Tagebüchern auch haben. Was CM abgeliefert hat sind sicherlich keine 100%. Aber wie ist es denn in der Spieleentwicklung heutzutage. Es gibt Termine, wenn die nicht eingehalten werden ist die Hölle los. Also wirft man eventuell ein Produkt auf den Markt, welches eben nur zu 70 oder 80% fertig ist. Als Publisher hast du dann doch nur die Wahl zwischen Pest oder Cholera. Unfertiges Produkt, raus damit und hinterher das Gröbste ausbessern, oder Release verschieben, natürlich auch mit dem Hintergedanken, dass sich ein F1 Spiel schlechter verkauft, wenn die Saison abgeschlossen ist.
Die User verärgert man so oder so - also entscheidet man sich für Variante 1.
ABER: Was der lustige Peter dort so von sich gibt ist definitiv übertrieben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Mir ist es lieber CM arbeitet jetzt schon am Nachfolger und bringt all die Ideen ein, die aus Zeitgründen dieses Jahr fehlen. Nächstes Jahr investiere ich dann auch gerne noch mal 40,- für ein Spiel, welches noch besser ist als das Jetzige und eventuell sogar an die erwünschten 100% ran kommt.